Dimensions de la vis de maintien sous l’appareil photo – Filetage de la semelle – Pas Kodak ou Congrès ?

05_mar12

Tout appareil photo est muni d’un orifice en sa base permettant d’y insérer une vis afin de le maintenir en position sur un trépied, d’accrocher une dragonne, ou encore une poignée.

On parlera par abus de langage d’un « pas de vis » ou « filetage »mais le terme exact est plutôt un « taraudage » * sous la semelle.
Celui-ci peut alors être de deux dimensions:

  1. le pas Kodak (petit diamètre = 6,35mm, pas plus fin)
    Le plus répandu pour les appareils récents grand public de petites et moyennes tailles (Compact, Bridge, Réflex Canon, Nikon, Sony, Lumix, …)
    Profondeur habituelle: 6mm
  2. le pas Congrès (grand diamètre = 9,525mm, pas plus grand)
    Réservé aux appareil anciens, chambres et certaines caméras de tailles majeures (rotules, caméras, certains trépieds,…)
    Profondeur habituelle: 6 à 7,5mm

 

tumblr_inline_mhg1to3QrT1qz4rgp
(source image jerometrinquet.tumblr.com)

On pourra s’arrêter au fait que ces deux format de vis sont en faites aux normes anglo-saxonnes en pouces et présentent donc des caractéristiques différentes de nos visseries habituelles aux normes ISO métriques.

(update)
On me dit dans l’oreillette que la définition de ces standards est faite par la Norme ISO 1222:2010 (38 CHF sur le site ISO ;) Je pourrais peut-être l’avoir par des amis, mais la diffuser doit être interdit…

Si on cherche un adaptateur ou à réaliser une rotule par soi-même, il faudra donc soit acheter la visserie adéquat sur internet, soit se renseigner en quincaillerie et bricoler un peu, soit tout faire soi-même en achetant de quoi tarauder/fileter.

En tant que bon ingénieur, voici des explications plus poussée que je souhaite fiables ;)

Recommençons:

Le point commun de ces deux « pas » est doncqu’ils sont en pouces (système BSW aussi dit « Pas Américain/Anglais/anglo-saxon mais aujourd’hui plus présent sous sa forme UNC) et ne correspondent donc pas aux visseries de nos quincailleries françaises en mm (système métrique ISO).

Leur différence est alors tout simplement que le Congrès est plus grand que le Kodak :

Kodak d = ¼ » – p = 20 TpI
(<=> d = 6,35 mm – p = 1,27mm)
Congrès d = 3/8″ – p = 16 TpI
(<=> d = 9,525 mm – p = 1,5875mm)

d: diamètre de la vis
1″ = 1 pouce = 1 inch = 1 in = 2,54 cm
ex: ¼ » = un quart de pouce = 2,54/4 = 6,35mm

p: pas de vis *
TpI: Thread per Inch = Filet par Pouce
Filet = portion de l’hélicoïde sur 360°
ex: 20 TpI = 2,54/20 = 1,27mm

*Le « Pas de vis » est la distance dont avance la vis lorsqu’on l’a fait tourner d’1 tour = 360°
C’est un abus de langage de parler d’un « pas de vis sous la semelle » pour parler du perçage taraudé sous celle-ci.

Pour comparaison, une vis standard de quincaillerie à un diamètre qui tombe juste de 5mm, 6mm, …10mm et un pas qui tombe également plus juste en mm.
(voir le pdf du tableau des nominations de visserie (source marleva.net))


Pour usiner soi-même un adaptateur (source1 + Source 2):

Le standard de la visserie photo était initialement Whitworth ou BSW (angle du filet à 55°) mais il est plus facile de trouver de la visserie UNC en quincaillerie (angle du filet à 60°).

Extrait traduit de la page anglaise de Wikipédia pour Pas de vis ou Screw Thread:

Le pas de vis standard historique pour les écrous d’attache des petits appareils photos aux trépieds est 1/4″-20tpi British Standard Whitworth (Whitworth or BSW). Celui pour les caméra plus grandes est 3/8″-16tpi BSW.
Les écrous utilisant les pas de vis 1/4″-20 UNC et 3/8″-16 UNC sont en général suffisamment similaires pour fonctionner en remplacement d’écrous BSW lorsqu’on n’en dispose pas.
Note1: Une vis BSW dans un écrou UNC présente un jeu, mais une vis UNC dans un écrou de BSW se bloquera.

Note2: L’article WikipediA – Tripod (photography) indique que cette norme ISO 1222:2010 appelle les filetages 1/4-20 UNC et 3/8-16 UNC au lieu des 1/4-20 BSW et 3/8-16 BSW  précédents. A vérifier. (merci à FR mon indic’)

source wiki

525px-Pas_de_vis
BSW (British Standard Whitworth): angle de 55° vs/ UNC (Unified National Coarse) : angle de 60° du filetage – Source Wikipédia

Pour usiner donc, si vous pouvez trouver des ustensiles aux normes BSW grand bien vous fit, sinon UNC !

Pas Caractéristiques
BSW (angle à 55°)
d – p
Taraud Filière
BSW ou Withworth
(Américain)
Diamètre à fond de filet pour la vis Diamètre de perçage Référence outils (non vérifiée)
Kodak 1/4″ – TPI 20
6,35 mm – 1,27mm
1/4″ BSW  1/4″ – 20 TpI – Série W 4,72mm 5,1mm
« Number Drill 9 »
DIN 371
Congrès 3/8″ – TPI 16
9,525 mm – 1,5875mm
3/8″ – Série NC 3/8″ – 16 TpI – Série NC 7,5mm 7,9mm
« 5/16 inch »
DIN 376

Sinon taraud/filet en commande sur internet notamment ici pour le 1/4″.

Il y a divers moyens pour acheter de la visserie d’adaptation aux normes anglo-saxonnes (source partielle):

– Le matériel peut se trouver en quincailleries qui peuvent éventuellement avoir des tiges filetées aux normes américaines (appelez pour demander;)
– chez les (bons) détaillants photos (genre Objectif Bastille, AMC, Velbon, Cirque photo,…)
– chez les concessionnaires Harley Davidson (moto) ou Massey Fergusson (tracteur) ou encore dans des casses de véhicules anglaises
– chez Weber Métaux à Paris : voir lien
– chez Descours et Cabaud (groupe Proliant)
– chez Manffrotto : voir lien
– chez Digit-Photo : voir lien ou lien2, lien 3, lien 4, lien 5, lien 6, lien 7
– chez PanoSphere : voir lien
– Amazon lien 1, lien 2
– Magasins en ligen de visserie US tel vis-express.fr


Notes de Béné

*Pas de Vis – Filetage – Taraudage:
un filetage est l’hélicoïde extérieur d’une vis, tandis qu’à l’intérieur d’un écrou par exemple on parle de taraudage. Quant au Pas de Vis, c’est la distance dont avance cette vis lorsqu’on lui donne un tour.

Note 1: (source)
En anglais taraud se dit « Tap », et filière « Die ». Pour un taraud Whitwsorth 3/8 pouce on cherchera donc : 3/8″ BSW tap. Sur internet ce matériel se trouve facilement, mais seulement en cherchant en anglais… Une filière 1/4 pouce sera : 1/4″ BSW die.

Note 2: (source)
1/4″ est le filetage utilisé pour les pattes de fixation des colliers de maintien des tubes ou des gouttières donc on peut trouver cela au rayon sanitaire

Note 3:
L’écrou taraudé dans la semelle de l’appareil photo est en métal plus mou que celui de la vis. C’est donc lui qui risque de s’abimer en premier si on utilise des visseries non adaptées.

Note 4:
L’écrou est une partie femelle taraudée – La vis est une partie mâle filetée – Le boulon est l’ensemble d’une vis et d’un écrou ;)


Adaptateurs


Liens pour en savoir plus:

Liens pour trouver de la visserie – Outillage:


Encore plus…

Sur le pas Congrès (source):

Le congrès de 1889, dont les décisions n’ ont pas été admises dans les pays de langue anglaise, a adopté la vis dite 3/8e de pouce, de la série Withworth: diamètre extérieur de la tige, 9, 5 mm, pas 1, 6 mm. La section du filet est un triangle isocèle de 55° d’ angle au sommet, ce sommet étant arrondi sur un rayon égal à 1/6e de la hauteur du triangle.

 

Related posts

One thought on “Dimensions de la vis de maintien sous l’appareil photo – Filetage de la semelle – Pas Kodak ou Congrès ?

  1. « Bonjour Monsieur

    Les vis de maintien des appareils photos (ex Kodak et Congres) sont aujourd’hui définies par la norme ISO 1222:2010.

    L’article “WikipediA : Tripod (photography)” https://en.wikipedia.org/wiki/Tripod_(photography) indique que la norme ISO 1222:2010 appelle les filetages 1/4-20 UNC et 3/8-16 UNC au lieu des 1/4-20 BSW et 3/8-16 BSW précédents.

    J’ai tendance à faire confiance à WikipediA mais ne possédant pas la norme ISO je ne suis pas en mesure de vérifier.

    Ce changement ne devrait pas poser de problème pour monter un appareil récent sur un trépied ancien, l’inverse me semble plus problématique,
    et facilitera la recherche des : vis, écrous, filières ou tarauds pour les possesseurs de matériels récents.

    La page de votre site sur le sujet est fort bien faite et mériterait d’être mise à jour (après vérification).

    Cordialement »

    (Commentaire copié d’un mail envoyé par un certains FR au 1er Janv. 2018)

Répondre à Nicolas Kaplan Annuler la réponse.